Ahora quieren calificar la pedofilia como una orientación sexual.
La legalización velada de la pederastia que están haciendo
en las altas esferas del poder: allí donde compran niños para utilizarlos como
juguetes sexuales.
En una reciente sesión en el Parlamento sobre un proyecto de ley referido a los delitos sexuales contra los niños, expertos en psicología afirmaron que la pedofilia es una “orientación sexual” comparable a la homosexualidad o a la heterosexualidad, definición que fue cuestionada por un miembro del Parlamento que estaba presente.
En una reciente sesión en el Parlamento sobre un proyecto de ley referido a los delitos sexuales contra los niños, expertos en psicología afirmaron que la pedofilia es una “orientación sexual” comparable a la homosexualidad o a la heterosexualidad, definición que fue cuestionada por un miembro del Parlamento que estaba presente.
El
proyecto de ley C-54, una ley para enmendar el Código Criminal, busca aumentar
o imponer una normativa de sentencias o castigos mínimos por crímenes
particulares a los que atacan sexualmente a niños.
La
discusión parlamentaria del 14 de febrero se centró en la normativa de
encarcelamiento mínimo y cómo los atacantes responden al tratamiento. El doctor
Vernon Quinsey y el doctor Hubert Van Gijseghem, expertos en el tema, fueron
llamados como testigos.
“Cuando
hablamos de terapia o cuando los individuos hacen terapia y sentimos que aunque
todos están pacificados, la buena noticia es muchas veces ilusoria”, dijo Van
Gijseghem, psicólogo y profesor jubilado de la Universidad de Montreal.
“Los pedófilos no son simplemente personas que cada tanto cometen un pequeño delito, sino que más bien están aferrándose a lo que es equivalente a una orientación sexual, así como otro individuo puede estar aferrándose a la heterosexualidad o inclusive a la homosexualidad”, enfatizó Van Gijseghem.“Los verdaderos pedófilos tienen preferencia exclusiva por los niños, que es lo mismo que tener una orientación sexual. No se puede cambiar la orientación sexual de una persona”, pero agregó: “Sin embargo, él puede mantener la abstinencia”.
Amigos,
abran los ojos. Esta es una demostración más de la estrategia mundial para
despenalizar la pederastia. ¿Como pueden profesionales expresarse con
esa desvergüenza sobre un crimen abominable que destruye humana y
psicológicamente a la semilla de la próxima generación? ¿Qué hay en esas
mentes? ¿Cómo se
atreven a comparar la pedofilia con la heterosexualidad?. La
heterosexualidad bien edificada crea y protege a los niños, la pederastia los
destruye..!
¿Donde está le gente decente de este mundo, que no se indigna?
¿Donde está le gente decente de este mundo, que no se indigna?
Decir que
la pedofilia es una orientación sexual como cualquiera es igual a decir que
un asesino en serie tiene simplemente un hobby especial, déjalo quieto que mate
y arranque ojos, esa es su pasión y tiene derecho a vivirla,
EN HOLANDA PROPONEN LEGELIZAR LA PORNOGRAFÍA INFANTIL
Dos sexólogos de Ámsterdam plantearon la medida para canalizar las pulsiones sexuales de ciertos pederastas. "La producción debe ser controlada por el Gobierno", sostienen Erik van Beek y Rik van Lunsen, sexólogos del hospital universitario de Ámsterdam (AMC), sugirieron en el diario protestante Trouw
la conveniencia de un debate sobre el tema. La idea ha suscitado
fuertes críticas antes de que el ministro de Justicia se pronuncie. "Si producimos pornografía infantil virtual bajo control estricto del Gobierno
con una especie de sello que muestre con claridad que ningún niño ha
sufrido abusos, podemos ofrecer a los pederastas una forma de regular
sus pulsiones sexuales", explicó Van Beek. legal en Holanda desde 2002, la creación, difusión y posesión de pornografía infantil virtual, que comprende también dibujos animados, imágenes de síntesis y montajes fotográficos, puede suponer una pena de cuatro años de cárcel, igual que la pornografía infantil tradicional.
La Plataforma para la Denuncia de la Pornografía Infantil en Internet en Holanda transmitió a las autoridades 4.600 descripciones que pueden implicar actividades ilegales en 2011, cuatro veces más que en 2010 (más de 1.200).
"Pienso que reprimir los fantasmas puede conducir a la frustración y, al final, en ciertos grupos de pederastas, a mayores posibilidades de hacer algo malo", asegura Erik van Beek.
En la prensa o en internet, las reacciones han sido numerosas, y van desde la desaprobación, en la mayoría de los casos, a posiciones que ponen en evidencia el pragmatismo holandés.
"No creo que sea una buena idea", dijo Gerdi Verbeet, ex presidenta del Parlamento holandés, en un debate sobre este tema en la televisón pública. "Supone una responsabilidad enorme para el gobierno". Frente a ella, el periodista especializado en criminología Peter de Vries afirmó que la propuesta "podría funcionar", aunque hay muchos interrogantes espinosos: "¿Hasta qué punto deben ser realistas las imágenes?" En los foros de debate, muchos comentarios manifestan su rechazo y su repulsa a la propuesta. "No hagan eso a nuestro hijos". "Propuesta absurda", exclaman algunos. "La propuesta no aporta gran cosa y para algunas personas, aumenta claramente la probabilidad de que pasen al abuso sexual", explica el psicoterapeuta Jules Mulder, de la clínica De Waag.
Con anterioridad había asegurado a la prensa holandesa que los pederastas tienen gustos muy específicos, algunos buscan "niños que tengan relaciones sexuales" y otros "fotos de un chico de ocho años de cabellos negros con una mirada particular". "No se pueden satisfacer todos los gustos con un poco de pornografía virtual". Cerca del 1% de los 16,5 millones de holandeses tiene tendencias pederastas, principalmente los hombres, dice Erik van Beek, pero solo una ínfima parte abusarían de menores.
La rama holandesa de la ONG Defence for Children está en contra de esta propuesta. "Es preferible enseñar a los pederastas que se controlen de otra manera".
VISTO EN: legnalenja.wordpress.com
[F] despierten.wordpress.comamerica.infobae.com
Genial. Estoy a favor
ResponderEliminar